Die große Enthüllung über Meghan Markles Klage gegen Associated Newspapers hat eine massive Wendung genommen und ihre Glaubwürdigkeit beeinträchtigt. Ein königlicher Kommentator glaubte sogar, dass die Integrität der Ehefrau von Prinz Harry nun am Ende sei, nachdem sie zugegeben hatte, dass sie vergessen hatte, die Mitarbeiter über die Biografie Finding Freedom zu informieren.
Meghan schien zugegeben zu haben, dass sie an der Entstehung des umstrittenen Buches beteiligt war. Die Kolumnistin und Reporterin Angela Mollard glaubte, dass die ehemalige Schauspielerin mit ihrer Klage gescheitert sei, nachdem sie enthüllt hatte, dass sie damit gerechnet hatte, dass ihr Brief an ihren Vater, Thomas Markle, durchsickern würde.
In einem Auftritt bei Sunrise glaubte Mollard, dass die Einschaltquoten des Suits-Stars heute höchstwahrscheinlich niedrig seien, da die Enthüllung im Gegensatz zu dem stehe, was öffentlich gemacht wurde, so der Express. Sie fügte hinzu, dass die Klage eine Menge schmutziger Wäsche und eine große Wendung in dem Fall enthüllt.
Viele Kommentatoren glaubten, es könnte das Ende der Glaubwürdigkeit des 40-jährigen Stars sein. Für den Radiomoderator Cristo Foufas verlieren die Herzogin von Sussex und ihr Ehemann jedoch Tag für Tag ihre Glaubwürdigkeit.
Er fügte hinzu, dass die Behauptungen, die Meghan in einem Interview mit Oprah Winfrey aufgestellt habe, ebenfalls in Frage gestellt werden müssten, weil sie vergessen habe, ihre Mitarbeiter über Finding Freedom zu informieren. Der Buckingham Palast hatte zuvor in einer Erklärung erklärt, dass die Erinnerungen an einige ihrer Behauptungen variieren können.
Die Mail on Sunday hatte nun die gerichtliche Entscheidung angefochten, dass sie ihre Privatsphäre verletze, nachdem ihre Textnachrichten mit ihrem ehemaligen Kommunikationsminister Jason Knauf aufgetaucht waren. Foufas sagte, sie habe nicht nur an der Entstehung von Finding Freedom mitgewirkt, sondern Knauf auch gebeten, ihr beim Schreiben des Briefes für ihren Vater zu helfen.
Mit diesem Geständnis, so eine Quelle gegenüber der britischen Sunday Times, könnte noch viel mehr über das besagte Briefing für das Buch enthüllt werden, wenn ihr Prozess gegen Associated Newspapers weitergeht. Zunächst einmal entschuldigte sich Meghan dafür, dass sie das britische Gericht in die Irre geführt habe, nachdem sie gesagt hatte, sie habe vergessen, dass sie Knauf über das Material informiert habe, das an die Finding Freedom-Autoren Omid Scobie und Carolyn Durand weitergegeben werden sollte.
Dem Fall zuvorzukommen, wurde als unklug bezeichnet. Jetzt, da die Wahrheit ans Licht gekommen ist, könnte die königliche Familie der Meinung sein, dass die Sussexes diese Angelegenheit nie vor Gericht hätten bringen sollen.
Der Insider fuhr fort, dass sie Prinz Harry und Meghan zeigen wollten, wie es wäre, wenn sie den Fall durchsetzen würden. Doch anstatt auf sie zu hören, folgte das Königspaar sich selbst und beauftragte die Kanzlei Schillings, die für ihre aggressive Taktik bekannt ist.