Prinz Harry ist wieder einmal in die Kritik geraten, nachdem er nach einem Polospiel in Aspen (Colorado) mit einem Privatjet nach Santa Barbara (Kalifornien) zurückgekehrt ist. Da sich die Sussexes bekanntermaßen gegen den Klimawandel einsetzen, bezeichnet ein royaler Experte sie als unnahbar, während andere sie als falsche Öko-Krieger bezeichnen.
Berichten zufolge nahm Prinz Harry einen zweistündigen Privatflug, um nach dem Sentebale ISPS Handa Polo Club in Colorado am 19. August nach Hause zu fliegen. Da er ein überzeugter Befürworter des Kampfes gegen die globale Erwärmung ist, halten viele dies für einen falschen Schritt.
Die Royal-Expertin Angela Levin sagte gegenüber talkRADIO via Express, Prinz Harry und seine Frau Meghan Markle seien entweder weltfremd oder große Heuchler. Das Paar erzähle der Welt oft, was es zu tun habe, und sie selbst sehe die Wichtigkeit, dies zu tun.
Levin glaubte jedoch, dass die beiden nicht an ihrer eigenen Kampagne beteiligt waren. Sie haben eine Ausnahme, weil sie so großartig sind und so wichtig, sagte sie.
Der Kommentator fügte hinzu, dass Privatjets mindestens zehnmal mehr Schaden in der Atmosphäre anrichten als ein Verkehrsflugzeug. Es könne auch 50-mal mehr Schaden anrichten als eine Zugfahrt.
Aber für Prinz Harry, sagte Levin, könne nichts von diesen anderen Mitteln auf ihn zutreffen. Sie bezeichnete seinen Schritt als ungeheuerlich und als denselben Mann, der davon spricht, mitfühlend zu sein, während er kein Mitgefühl für seine eigenen Familien zeigt.
Darüber hinaus wurde der sechste in der Thronfolge von einem Twitter-Nutzer als falscher Öko-Krieger bezeichnet, als Netizens ihre Gefühle über seine Entscheidung, einen Jet zu benutzen, zum Ausdruck brachten. Natürlich hatte auch der Top-Kritiker der Sussexes, Piers Morgan, etwas zu diesem Thema zu sagen, so Sky News.
Er nannte Prinz Harry einen doppelzüngigen Trottel und forderte alle auf, ihn zu ignorieren, wenn er wieder über den Kohlenstoff-Fußabdruck predigen würde. Wenn es Dinge gäbe, die er von dem zweifachen Vater hören wolle, dann sei es ein Vortrag über Privilegien und Umweltschutz.
Darüber hinaus glaubte der königliche Autor Tom Quinn, dass die Vision des Prinzen behindert würde, wenn er derjenige wäre, der Privatjets benutzen würde. Anfang des Monats sagte er gegenüber Mail Online, dass dieser Schritt enorm heuchlerisch sei, wenn man bedenkt, was er alles über die globale Erwärmung gesagt habe.
Er fuhr fort, dass Prinz Harry sich als jemand gesehen haben könnte, der den Rest der Welt anleitet, aber sein eigenes Verhalten nicht sieht. Quinn nannte es sogar einen riesigen blinden Fleck.
Es war nicht das erste Mal, dass Prinz Harry in die Kritik geriet, weil er trotz seines Kampfes gegen den Klimawandel Privatjets benutzte. Dennoch versuchte er, diesen Schritt zu verteidigen, indem er betonte, es sei alles für die Sicherheit seiner Familie.