Die Metropolitan Police hat ihre Ermittlungen zu den angeblichen Sexualverbrechen von Prinz Andrew und Jeffrey Epstein eingestellt. Die Met wird keine weiteren Maßnahmen ergreifen, um die gegen die beiden erhobenen Vorwürfe zu untersuchen, die sie 2001 in London begangen haben sollen.
Scotland Yard teilte mit, man habe zwei Überprüfungen des jüngsten Materials zu den Vorwürfen durchgeführt. Danach habe man aber beschlossen, die Ermittlungen einzustellen.
Scotland Yard bestätigte jedoch, dass es weiterhin mit anderen Strafverfolgungsbehörden, die in Epsteins Fällen ermitteln, zusammenarbeiten werde. Allerdings machte es keine Angaben darüber, mit welchen Behörden es zusammenarbeiten wird, so der Express.
Prinz Andrew ist allerdings noch nicht sicher vor diesem Fall. Virginia Giuffre, die behauptet, der Duke of York habe sie im Alter von 17 Jahren sexuell missbraucht, hat in den USA eine Zivilklage gegen das Mitglied der königlichen Familie eingereicht.
Der zweifache Familienvater hat die Vorwürfe vehement bestritten. Neben dem Prinzen beschuldigt die Klägerin auch Epstein.
Giuffre soll 2009 im Rahmen des Verfahrens im Bundesstaat Florida einen vertraulichen Vergleich mit dem verurteilten Sexualstraftäter geschlossen haben. Daraufhin stimmte der Nachlass des Finanziers zu, dass das Anwaltsteam von Prinz Andrew die Rechtsdokumente prüft.
Dabei war einer der Anwälte des Prinzen, Andrew Brettler, der Meinung, dass diese unterzeichnete Vereinbarung seinen Mandanten von jeglicher Haftung entbindet. Brettler sagte während einer vorgerichtlichen Anhörung im vergangenen Monat, dass der Vertrag, den Giuffre abgeschlossen hatte, den Herzog und andere von jeglicher potenzieller Haftung befreit.
Während der Prozess in den USA weitergeht, behauptete ein königlicher Biograf, dass es ein mögliches Desaster geben würde, wenn Prinz Andrew in den Zeugenstand treten müsste, so News.com.au.
Angela Levin, die die unautorisierte Biografie von Prinz Harry geschrieben hat, sagte, dass Prinz Andrew nur drei Möglichkeiten habe, die anstehenden Zivilprozesse zu untersuchen. Erstens kann er es ignorieren, zweitens kann er so tun, als sei es nicht geschehen und drittens weiß er nichts davon.
Levin fuhr fort, dass er zwar geglaubt habe, das Thema würde in der Versenkung verschwinden, aber das sei nicht geschehen. Es habe sich nichts getan und es sei noch nicht verschwunden.
Sie schlug auch vor, dass er in die USA gehen und alle Fragen beantworten und die Anschuldigungen zerpflücken könnte, obwohl sie zugab, dass dies ziemlich gefährlich sei. Sie befürchtete, er könnte wiederholen, was er in seinem katastrophalen Interview in der BBC-Sendung Newsnight getan hat.
Stellen Sie sich vor, er würde im Zeugenstand aussagen, sagte Levin. Ich glaube, das wäre eine Katastrophe für ihn.
Für den Fall, dass das nicht klappt, hat Levin einen anderen Schachzug im Sinn. Sie fügte hinzu, dass Prinz Andrew versuchen könnte, die Tatsache zu verdrängen, dass Giuffre keinen Fall hat.