Die Ehe von Prinzessin Diana und König Charles III. ist dank der fünften Staffel von The Crown erneut zum Thema geworden. Obwohl viele wissen, dass das ehemalige Paar eine turbulente Romanze hatte, behaupteten ein königlicher Autor und ein ehemaliger königlicher Berater, dass es hinter verschlossenen Türen am schlimmsten war.
Der ehemalige Stabschef von Prinzessin Diana, Patrick Jephson, beschuldigte die ehemaligen Höflinge von König Charles, Lügen über die verstorbene Königin zu verbreiten. Oder Christopher Andersen, der das Buch The King: The Life of Charles III, behauptete, die Beziehung der beiden sei viel dunkler gewesen, als alle dachten.
Jephson arbeitete acht Jahre lang eng mit der Prinzessin des Volkes zusammen. Im Podcast The Scandal Mongers (via Page Six) behauptete er, dass die Mitarbeiter des Monarchen die Persönlichkeit und das Image der Prinzessin in einer systematischen Kampagne ruiniert hätten, obwohl jeder wusste, dass er eine Affäre mit Camilla Parker Bowles hatte.
Er argumentierte, dass die Behauptungen gegen die Mutter der Prinzen William und Harry nicht nur zufälliger Klatsch seien. Obwohl es schon vor langer Zeit passiert sei, sei er besorgt, dass der Mann, den viele unterstützten, nun der König sei.
Diese Dinge sollten nicht begraben werden, betonte er. Da es schon einmal passiert war, glaubte Jephson, dass es wieder passieren könnte.
Er drückte auch seine Frustration aus, nachdem Prinzessin Diana als ein bisschen verrückt und wahrscheinlich unmöglich bezeichnet worden war. Jephson erklärte, dass das königliche Establishment sagen würde, die Volksprinzessin sei geistig gestört und nicht für den Job geeignet. Aber für ihn war sie der gesündeste Mensch, den er je getroffen hatte.
Andersen erzählte Fox News Digital unterdessen, dass die Ehe von Prinzessin Diana und König Charles so gefährlich wurde, dass die königlichen Schutzbeamten die im Palast verstreuten Waffen fürchteten. Er behauptete, dass der ehemalige Prinz von Wales ein riesiges und unglaubliches Temperament hatte.
Er beschrieb, dass Seine Majestät gewöhnlich Wutanfälle bekam und einmal einen Stiefelknecht, eine schwere hölzerne Vorrichtung, die an Jagdstiefeln aus Eisen und Holz angebracht ist, an den Kopf seiner ersten Frau warf. Glücklicherweise verfehlte er sie.
King Charles‘ ehemaliger Kammerdiener Ken Stronach behauptete gegenüber Andersen, er sei im Zimmer gewesen, als der Vorfall passierte. Zu dieser Zeit soll das ehemalige Paar mitten in einem Streit gewesen sein, als der zweifache Vater einen schweren hölzernen Stiefelknecht ergriff und ihn nach seiner Ex-Frau warf, wobei er ihren Kopf um Zentimeter verfehlte.
Andersen fügte hinzu, King Charles habe eine tiefe Depression gehabt und sei sogar am Rande eines Nervenzusammenbruchs gewesen. Angeblich wandte er sich an einen seiner Vertrauten, Arnold Goodman, und sagte ihm, er habe nichts, wofür es sich zu leben lohnt, er sei in einer lieblosen Ehe gefangen, fürchte die Scheidung und denke an die Folgen für seine Kinder, die königliche Familie und die Monarchie selbst.