Ein neues Buch über das britische Königshaus, Our King Charles III: The Man and the Monarch Revealed, geschrieben von dem königlichen Autor Robert Jobson, scheint Meghan Markle von den Vorwürfen zu entlasten, dass sie für den Weggang von Prinz Harry aus dem Vereinigten Königreich und seinen königlichen Pflichten verantwortlich war. Stattdessen suggeriert das Buch, dass Prinz Harry der Hauptverantwortliche für den Umzug und den anschließenden Bruch mit seiner Familie war, insbesondere mit seinem älteren Bruder, Prinz William.
In einem Auszug aus dem Buch, den The Sun erhalten hat, schreibt Jobson, dass einige Palastmitarbeiter der Herzogin von Sussex die Schuld für den Streit geben, aber sie ignorieren die Tatsache, dass Harry die treibende Kraft bei allem, was passiert ist, zu sein scheint. Prinz Harry selbst hat in der Netflix-Dokuserie Harry & Meghan bestätigt, dass es seine Entscheidung war, die königlichen Pflichten aufzugeben und aus dem Vereinigten Königreich wegzuziehen.
Jobson merkt auch an, dass einige Beamte scherzhaft behaupteten, Harry sei ein Opfer des Stockholm-Syndroms und werde von Meghan als Geisel gehalten, während die meisten jetzt glauben, dass Harry allem, was er kannte, den Rücken gekehrt hat. Das Stockholm-Syndrom ist ein psychologischer Zustand, bei dem Geiseln eine emotionale Bindung zu ihren Entführern entwickeln.
Aus dem Buch geht außerdem hervor, dass die Spannungen zwischen Prinz Harry und Prinz William schon lange vor dem Auftauchen von Meghan Markle bestanden. Allerdings soll Harry seine Probleme mit dem royalen Leben noch deutlicher zum Ausdruck gebracht haben, nachdem er seine zukünftige Frau kennengelernt hatte. Jobson behauptet, dass Königin Elizabeth II. Meghan zwar verehrte, aber das Gefühl hatte, dass die Liebe ihres Enkels zu der ehemaligen Schauspielerin sein Urteilsvermögen trübte.
Laut Jobson konnte die Königin nur schwer damit umgehen, dass das Paar in ihrem Oprah-Winfrey-Interview im März 2021 seine Kritik an der königlichen Institution zum Ausdruck brachte, und bezeichnete es als ziemlich verrückt hinter verschlossenen Türen. Das Interview untergrub das Vertrauen zwischen Prinz Harry und seinem Vater und Bruder weiter. Jobson schreibt: Keiner von beiden hatte das Gefühl, ihm wieder voll vertrauen zu können, und sie beschlossen, ihn in Zukunft nicht mehr allein zu treffen.
Der Autor vermutet, dass die Monarchin glaubte, Prinz Harry sei so sehr von der Liebe zu seiner Frau eingenommen, dass er seine Familie und seine königlichen Pflichten vernachlässigte. Jobson behauptet auch, dass die Königin die Gespräche mit ihrem Enkel aufgrund seiner angespannten Beziehungen zu seinem Bruder und seinem Vater als schwierig empfand und dass sie ihn drängte, mit seinem Vater zu sprechen, anstatt sie einzubeziehen.
In dem Buch wird auch behauptet, dass Königin Elisabeth II. am Boden zerstört war, als Prinz Harry und Meghan Markle beschlossen, sich 2020 von ihren königlichen Pflichten zurückzuziehen. In seinen Memoiren Spare erklärt der Herzog von Sussex, dass die beiden ursprünglich darum gebeten hatten, als Teilzeit-Royals zu arbeiten, ihnen aber von König Karl III. und der Königin während des Sandringham-Gipfels gesagt wurde, dass sie entweder dabei seien oder nicht. Diese Meinung vertritt auch Sarah Ferguson in einem kürzlich gegebenen Interview, in dem sie erklärt: Man kann nicht beides haben. Man kann nicht auf dem Zaun sitzen und mit einem Fuß drin und mit dem anderen draußen bleiben.