Die Heritage Foundation, eine konservative Denkfabrik mit Sitz in Washington, hat die US-Behörden aufgefordert, den Visumsantrag von Prinz Harry freizugeben, weil sie befürchten, dass er trotz des Eingeständnisses des illegalen Drogenkonsums eine Sonderbehandlung erhalten hat.
Der 38-jährige Herzog von Sussex hat in Fernsehinterviews und in seinem Memoiren-Bestseller Spare offen über seinen Drogenkonsum gesprochen. Laut The Telegraph gab er zu, auf einer Party von Friends-Star Courtney Cox in Los Angeles Kokain, Cannabis und Zauberpilze konsumiert zu haben, die in den USA als illegal gelten.
In einem weiteren Interview im vergangenen Monat sprach Prinz Harry über die Verwendung von Ayahuasca, einer weiteren illegalen psychedelischen Droge, als Teil seiner Therapie. Wie The Daily Beast berichtet, sagte der Herzog von Sussex dem Traumaexperten Dr. Gabor Maté, dass die Einnahme der Droge einer der grundlegenden Teile meines Lebens war, der mich verändert und mir geholfen hat, mit den Traumata und den Schmerzen der Vergangenheit umzugehen.
Nun ist die Frage aufgetaucht, ob Prinz Harry seinen Drogenkonsum während seines Visumsantrags offengelegt hat. Nach den amerikanischen Einwanderungsgesetzen sind ausländische Staatsangehörige, die als drogenabhängig eingestuft werden, nicht einreiseberechtigt, es sei denn, die Einwanderungsbehörden machen von ihrem Ermessen Gebrauch und verzichten auf diese Regel.
Ungenannte Quellen, die dem Herzog nahe stehen, erklärten, er habe bei seinem Visumsantrag die Wahrheit gesagt, was bedeutet, dass er den Drogenkonsum zugegeben hat und ihn auch nach seinem Umzug nach Kalifornien im Jahr 2020 mit seiner Frau Meghan Markle und den beiden Kindern Archie und Lilibet fortgesetzt hat, wie The Telegraph berichtet.
Die Heritage Foundation hat sich auf die Gesetze zur Informationsfreiheit berufen, um unter Berufung auf das öffentliche Interesse die Freigabe von Prinz Harrys Visumantrag zu verlangen, in dem sein Drogenkonsum, die gewährte Befreiung und die Identität des Entscheidungsträgers aufgeführt sind.
Der Anwalt Samuel Dewey, der die Heritage Foundation vertritt, erklärte, dass bei einer Statusanpassung, z. B. bei einem Antrag auf eine Green Card, eine vollständige medizinische Untersuchung erforderlich ist. Dewey fügte hinzu, man wolle einfach nur wissen, wie Prinz Harry in diesem Verfahren behandelt worden sei.
Nile Gardiner, Direktor des Margaret Thatcher Centre for Freedom bei der Heritage Foundation, betonte, dass man wissen müsse, ob Prinz Harry bei seinem Antrag offen und transparent vorgegangen sei oder ob er besondere Vergünstigungen erhalten habe oder anders behandelt worden sei als alle anderen.
Der Antrag wurde an das Ministerium für Heimatschutz, den US-Zoll- und Grenzschutz und die US-Einwanderungsbehörde gerichtet und muss bis zum 12. April beantwortet werden. Dewey warnte, dass die Heritage Foundation die Angelegenheit vor Gericht bringen werde, sollte der Antrag abgelehnt werden. Gardiner fügte hinzu, dass sich diese Angelegenheit möglicherweise zu einem Thema von Interesse für den Kongress entwickeln könnte.